УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
і призначення до судового розгляду
06 вересня 2013 року Єдиний унікальний номер № 267/5925/13-ц
Номер провадження № 2/267/2031/13
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Каніщєва Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
15 серпня 2013 року до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.
Вказана позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, за своєю формою та по суті відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Правила підсудності не порушені, вимоги ст. 120 ЦПК України виконані.
За позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, слід відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду, визнавши, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Запропонувати відповідачеві надати суду в вказаний строк письмові заперечення проти позову, вказівки на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, та призначити судове засідання по справі на 09 годину 00 хвилин 11 вересня 2013 року у приміщенні Гірницького районного суду міста Макіївки за адресою: міста Макіївка-26, проспект Генерала Данилова, 21.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 вересня 2013 року письмові заперечення проти пред'явлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33394732, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 267/5925/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: