ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.12.06 Справа № 16/684
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради , м. Краснодон Луганської області
до Приватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 24672 грн. 32 коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.12.2006 об 11 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.
4.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне аргументування викладених доводів;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в засіданні;
- обґрунтований розрахунок суми позову.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову - документальне та нормативне підтвердження;
- докази підтвердження викладених у відзиві доводів;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи (витяг із Статуту, довідку облстатуправління).
6. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ відповідача - Приватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон Луганської області, код 31379818.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Помічник І.Б.Демидова
The court decision No. 333946, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 16/684. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: