Court ruling № 33394469, 11.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" вересня 2013 р. Справа №910/4585/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко А.І.

розглянув апеляційну скаргу ФОП Христюк Р.П. на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2013 року № 910/4585/13 (суддя Чинчин О.В., Пригунова А.Б., Гулевець О.В.)

за позовом Першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави

в особі Фонеду державного майна України

Міністерства охорони здоров'я України

Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня

Міністерства охорони здоров'я України"

до Акціонерної судоплавної компанії "Укррічфлот"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви"

Фізичної особи підприємця Христюк Раїси Павлівни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та

витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва № 910/4585/13 від 03.07.2013р. задоволений позов Першого заступника прокурора м. Києва, визнано недійсним Договір купівлі-продажу частини нежилого будинку від 18.12.2002 року, укладений між АСК «Укррічфлот» та ТОВ«Мальви»; витребувано у ФОП Христюк Р.П. з незаконного володіння на користь Міністерства охорони здоров'я України нежилі приміщення групи № 17: приміщення № 10 - вбиральня - площею 1,1 кв.м., приміщення № 11 - вмивальник - площею 1,0 кв.м., приміщення № 12 - допоміжне - площею 7,4 кв.м., приміщення № 13 - основне - площею 8,7 кв.м., приміщення групи № 24: приміщення № 1 - допоміжне - площею 4,2 кв.м., приміщення № 2 - допоміжне - площею 7,0 кв.м.., приміщення № 3 - допоміжне - площею 6,5 кв.м. нежилого будинку (літера А) - будівлі адміністративного корпусу № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Сагайдачного/Ігорівська, 10/5.З відповідачів на користь Державного бюджету України стягнуто судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням відповідач 1 та відповідач 3 звернулись з апеляційними скаргами, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального та матеріального права, просили його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

З матеріалів справи бачається, що ухвалою від 08.08.2013р. Київський апеляційний господарський суд повернув апеляційні скарги ФОП Христюк Р.П. та АСК "Укррічфлот" на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України- сплата судового збору у неповному обсязі.

10.09.2013р. Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу ФОП Христюк Р.П. до провадження після усунення останнім недоліків.

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі.

За данними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. надійшла касаційна скарга АСК "Укррічфлот".

В зв'язку з необхідністю з'ясування питання щодо результатів касаційного розгляду скарги АСК "Укррічфлот" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р., колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження до розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86,79 ГПК України,Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/4585/13 за апеляційною скаргою ФОП Христюк Р.П. до розгляду касаційної скарги АСК "Укррічфлот" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р.

Головуючий суддя Рєпіна Л.О.

Судді Сулім В.В.

Тищенко А.І.