ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2013 року
Справа № 920/1430/13
за позовом: Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми
про стягнення 19399 грн. 96 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2013 року в сумі 19399 грн. 96 коп.
Позивач у судове засідання 09.09.2013 року не з’явився.
Відповідач у судове засідання 09.09.2013 року не з’явився.
Враховуючи те, що ухвала про порушення провадження у справі № 920/1430/13 від 16 серпня 2013 року помилково не була надіслана сторонам, вона надсилається разом з ухвалою про відкладення № 920/1430/13 від 09 вересня 2013 року.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез’явлення в судове засідання позивача та відповідача, а також необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2013 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше, ніж за три дні до судового розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 33394366, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1430/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: