ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.09.2013 Справа № 917/1824/13
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світоч”, 38440, Полтавська область, Решетилівський район, с. Демидівка
До відповідачів: 1. Полтавська обласна державна адміністрація, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева,
2. Головне управління Держземагентства у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23
Про (1) визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013р. “Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації”;
(2) визнання поновленим договору оренди землі від 20 червня 2004 року, державна реєстрація 010406162062008, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Світоч” (код ЄДРПОУ – 32500346) та Решетилівською районною державною адміністрацією, згідно підписаних сторонами та скріплених печаткою тридцяти трьох проектів договорів оренди землі по кожній земельній ділянці, на наступних умовах, а саме: договір поновлений на 7 років починаючи з дати державної реєстрації, з розрахунку орендної плати з урахуванням індексації за 1 гектар: пасовища (сім договорів на 156, 9000гп) в розмірі 100 грн.; сіножаті (дев’ять договорів на 205, 2000 га) в розмірі 80 грн.; рілля (сімнадцять договорів на 381, 5701 га) в розмірі 400 грн. (викладка вимоги - дослівно за прохальною частиною позову),
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 26 вересня 2013 року
на 9 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- копії документів, що значаться в п. 43 Договору оренди землі від 20.06.2004р., як його невід’ємна частина;
- документальні докази: а) звернення до Решетилівського райвідділу ДЗК України з додатковою угодою №1 від 02.02.2010р. щодо її реєстрації; б) щодо підстав прийняття Решетилівською РДА розпорядження №274 від 10.08.2010р. та вчинення дій позивачем за результатами його прийняття (техдокументація з землеустрою); в) звернення в 2012 році щодо реєстрації тридцяти трьох договорів оренди землі від 02.01.2012р., про що йдеться в позові, та які залучені до нього.
5. Зобов’язати відповідачів до судового засідання подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу).
6. Зобов’язати відповідача – Полтавську ОДА надати суду копію подання прокуратури Решетилівського району від 06.03.2013р. №90-451вих13, що стало підставою для винесення оспорюваного розпорядження №138 від 25.03.2013р.
7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 33394285, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1824/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: