Court ruling № 33394243, 09.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

09.09.13

№ 910/17094/13.

Суддя Омельченко Л.В., розглянувшиматеріали за заявою

Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (ідентифікаційний код 34045133)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до господарського суду міста Києва із заявою № 11811/6805/2013 від 03.09.2013 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр торгівлі”.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню у силу наступного.

Статтею 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У ч. 2 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються у національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються у національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр торгівлі” Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” вказує на наявність безспірних грошових вимог до боржника, визначення і розрахунок яких наводить, серед іншого, у доларах США та євро, не визначаючи при цьому їх еквівалент у національній грошовій одиниці України на дату подання заяви до суду.

Зважаючи на приписи ч. 2 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визначені ініціюючим кредитором суми вимог до боржника та проведений ним розрахунок не може вважатися судом обґрунтованим і належним та прийматися до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі

Згідно з п.п 3, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України Позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Недотримання вимог, що ставляться до позовної заяви та, виходячи з аналогії закону, — до заяви про порушення провадження у справі, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

У п. 3 ч. 1 ст. 63 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 15, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 63, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя Л.В. Омельченко