Court ruling № 33394142, 11.09.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.09.2013
Case No.
902/1187/13
Document №
33394142
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

11 вересня 2013 р. Справа № 902/1187/13

Провадження № 18/902/73/13

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В. , розглянувши матеріали зустрічного позову Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙОНЕТ" (02140, м. Київ, вул. Бажана, 10, офіс 1)

про стягнення 10 858,32 грн. пені

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙОНЕТ" (02140, м. Київ, вул. Бажана, 10, офіс 1)

до: Військової частини А0215 Міністерства оборони України (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

про стягнення коштів в сумі 795 722,40 грн. за договором про закупівлю послуг за державні кошти

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1187/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙОНЕТ" до Військової частини А0215 Міністерства оборони України про стягнення коштів в сумі 795 722,40 грн. за договором про закупівлю послуг за державні кошти.

11.09.2013р. до суду надійшла зустрічна позовна заява №350/153/404/не від 10.09.2013р. Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙОНЕТ" про стягнення 10 858,32 грн. пені.

Керівником апарату суду 11.09.2013р., відповідно до автоматизованої системи документообігу суду зустрічна позовна заява у справі № 902/1187/13 розподілена судді Маслію І.В..

В силу ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним позовом, суд прийшов до переконання в наявності підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙОНЕТ" про стягнення 10 858,32 грн. пені призначити для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙОНЕТ" до Військової частини А0215 Міністерства оборони України про стягнення коштів в сумі 795 722,40 грн. за договором про закупівлю послуг за державні кошти на 11.09.13 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10- й пов.).

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙОНЕТ" (02140, м. Київ, вул. Бажана, 10, офіс 1)

3 - Військової частини А0215 (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33394142 ?

Документ № 33394142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33394142 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33394142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33394142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33394142, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33394142, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33394142 refers to case No. 902/1187/13

This decision relates to case No. 902/1187/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33385861
Next document : 33404745