Court ruling № 33393566, 09.09.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5393/13-ц

2/0203/1958/2013

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з подальшим зняттям з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка ухвалою судді від 19.08.2013 року, як подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, була залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 19.08.2013 року була отримана позивачем 31.08.2013 року. Проте, станом на 09.09.2013 року позивачем вимоги ухвали не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позов ОСОБА_1 слід визнати неподаним та повернути останньому.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу також слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 106 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з подальшим зняттям з реєстрації - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 106 грн., перерахований згідно квитанції №ПН88608К від 12.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині визнання неподаною та повернення позовної заяви до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак