Справа № 587/590/13-к
УХВАЛА
11 вересня 2013 рокуСумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Куца В.І., суддів Степаненка О.А., Моісеєнко О.М., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Шапошника А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12013200260000176 від 31 січня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України,
встановив:
11 вересня 2013 року в судове засідання повторно не з*явилися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і не повідомили суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення розгляду кримінального провадження від них не надходило, тому необхідно відклати судовий розгляд кримінального провадженняї і доставити їх в судове засідання примусовим приводом.
Керуючись ст. 140, 327 КПК України,
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 15-00 годин 04 листопада 2013 року з участю всіх учасників процесу та доставити на вказаний вище час примусовим приводом через органи внутрішніх справ свідків:
· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;
· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2.
в зал судових засідань Сумського районного суду Сумської області ( м.Суми,вул.Академічна № 13, каб. 101).
Виконання ухвали покласти на Сумський РВ УМВС України в Сумській області, для чого її копію надіслати його начальнику.
Копію ухвали для контролю надіслати начальнику УМВС України в Сумській області.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 33393447, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/590/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: