Справа № 462/6473/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2013 року
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Орізон» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м. Львова. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст.122, 123, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
2.Призначити судовий розгляд справи на 04 жовтня 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери 3, 4 поверх, кабінет №16).
3.Судовий розгляд справи буде проводитись суддею Постигач О.Б. одноособово.
4.В судове засідання викликати сторін.
5.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6.Відповідач має право подати до судового розгляду справи свої заперечення проти позову з доказами , які це обґрунтовують.
7. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Постигач О.Б.
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.
The court decision No. 33390882, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 462/6473/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: