Справа №2-с-80/13
(№760/19201/13-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.
при секретарі - Ляш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово - комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2013 року суддею Солом'янського районного суду м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 10959,27 грн., індекс інфляції в сумі в сумі 361,60 грн. та 3% річних в сумі 721,25 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн.
03.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26.07.2013 року.
В заяві посилається на те, що він не згоден з сумою боргу, стягувач не надав документів щодо розрахунку суми боргу і т.і.
Вважає, що у вищевказаній справі існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлялись належним чином, однак причини своєї неявки не повідомили, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Встановлено, що 26.07.2013 року задоволено заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 10959,27 грн., індекс інфляції в сумі 361,60 грн. та 3% річних в сумі 721,25 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн.
Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів в підтвердження вимог сторін, вбачаються розбіжності, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово - комунальних послуг задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 26.07.2013 року за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 35756919, місце реєстрації якого за адресою: 03186 м. Київ, вул. Соціалістична, 6 та фактичне місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 7-В заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 10959 грн. 27 коп. (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень двадцять сім копійок), індекс інфляції в сумі 361 грн. 60 коп. (триста шістдесят одна гривня шістдесят копійок) та 3% річних в сумі 721 грн. 25 коп. (сімсот двадцять одна гривня двадцять п'ять копійок) та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає в силу ст. 293 ЦПК України.
СУДДЯ
The court decision No. 33390230, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/19201/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: