№ 3338990, 23.12.2008, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2а-24574/08
Document №
3338990
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія 75

23 грудня 2008 року Справа № 2а-24574/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Чиркіна С. М. ,

при секретарі: Балабановій О.М. ,

за участю:

представника позивача: Капустіної Г.О. ( довіреність від 10.01.2008 №07-22),

відповідач : ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі М. Луганська до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку в розмірі 8156, 34 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2008 року позивач - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі М. Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 матеріальний збиток в розмірі 8156, 34 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що на підставі ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відділом призначення пенсії була призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника на утримання непрацездатного члена сім'ї померлого годувальника - доньки - ОСОБА_2, починаючи з 24 січня 2007 року на ім'я матері -ОСОБА_1. Загальна сума нарахованої та виплаченої пенсії складає 8156, 34 грн. 21 серпня 2008 року з заявою про зупинення виплати пенсії по втраті годувальника звернулась ОСОБА_1, яка повідомила, що ОСОБА_3 знайшовся. Тобто відповідач подала документи для призначення пенсії, які носять неправдиву інформацію. Чим був нанесений управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі М. Луганська матеріальний збиток, який станом на 01.09.2008 року становить 8156, 34 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання позов визнав .

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України суд переходить до наступного.

Позивач є територіальним органом Пенсійного фонду України, який на виконання наданих повноважень, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України.(п.1, п.15 Положення про Пенсійний фонд України).

Відповідач - ОСОБА_1 , 1962 року народження. З 24.01.2007 року отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника на утримання непрацездатного члена сім'ї померлого годувальника - доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження( а.с. 8).

24.01.2007 року відповідачка звернулася з заявою до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі М. Луганська з заявою про призначення пенсії, в якій зазначила,

що її чоловік - ОСОБА_3 є безвісно відсутнім. У разі його знаходження переплату зобов'язується відшкодувати.

З матералів справи вбачається, що ОСОБА_2 - донька безвісно відсутнього чоловіка навчається в ПТУ № 45 з 01.09.2005 року.( а.с. 10).

Стаття 36. ЗУ « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зазначає, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

21 серпня ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі М. Луганська з заявою про зупинення виплати пенсії по втраті годувальника, оскільки ОСОБА_3 знайшовся.

Відповідно до стаття 49 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, зокрема, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Стаття 50 вищезнаначеного Закону передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги документально обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, тому підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 8156, 34 грн.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачувало судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 49, 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ст. ст. 94, 112, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі М. Луганська до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку в розмірі 8156, 34 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяний матеріальний збиток в розмірі 8156, 34 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в жовтневому районі м. Луганська( і.к.21792318, р/р 25608301724 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665.

постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3338990 ?

Документ № 3338990 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3338990 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3338990 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3338990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3338990, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 3338990, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3338990 refers to case No. 2а-24574/08

This decision relates to case No. 2а-24574/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3325880
Next document : 3383940