Court ruling № 33389225, 10.09.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
10.09.2013
Case No.
404/4996/13-к
Document №
33389225
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/4996/13-к

Номер провадження 1-кп/404/277/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :

судді - Завгороднього Є.В.

при секретарі - Ткачук Л.О.

за участю прокурора - Земскова І.С .

захисника-адвоката - ОСОБА_1

захисника-адвоката - ОСОБА_2

захисника-адвоката -ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Кіровограді кримінальну справу відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця села Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, утриманців не має, працюючого на посаді заступника голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, маючого 10 ранг державного службовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.168 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 168 КК України.

В судовому засіданні захисником-адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторний виклик свідків, які не з"явилися в судове засідання, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7

Присутні в судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи захисника-адвоката щодо необхідності задоволення клопотання про забезпечення явки в судове засідання нез"явившихся свідків, суд визнає за необхідне задовольнити дане клопотання з метою об"єктивності дослідження доказів в справі.

Відповідно до ст. 333 КПК України, суд вправі, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, для подальшого дослідження в судовому засіданні протоколу слідчої дії та інших доказів, що надійшли від органу, який виконував доручення і приєднати до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Прокуратурі Кіровоградської області виконати наступні дії до судового засідання, призначеного о 9:30 год. 18.09.2013 року:

Встановити місцезнаходження та забезпечити в судове засідання явку свідків:

ОСОБА_5 - міспезнаходження/проживання невідомо.

Працівника міліції ОСОБА_6 місцезнаходження/проживання невідомо.

Потерпілого ОСОБА_7, АДРЕСА_2.

Про вжиті заходи у встановлений законом строк повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Часті запитання

Який тип судового документу № 33389225 ?

Документ № 33389225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33389225 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33389225 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33389225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33389225, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 33389225, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33389225 refers to case No. 404/4996/13-к

This decision relates to case No. 404/4996/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33389221
Next document : 33389227