Справа № 310/7599/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.122, 127-129 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити проведення судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 вересня 2013 року в кабінеті №1 приміщення суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 38.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. М. Дубровська
The court decision No. 33389082, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/7599/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: