Decision № 33387494, 23.08.2013, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.08.2013
Case No.
678/296/13-ц
Document №
33387494
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Справа № 678/296/2013 р.

2-296/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Лазаренко А.В.

при секретарі - Надольній Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі який зареєстровано 06.08.2006 року. Від шлюбу народилася спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки з відповідачем позивач не підтримує сімейно-шлюбних відносин і сторони проживають окремо, відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає із позивачем не надає, тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн. до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 184 ч. ч. 1, 2 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22 грудня 2006 року в графі батько записано ОСОБА_2; згідно довідки Меджибізької селищної ради Летичівського району № 818 від 19.06.2013 року, ОСОБА_3 знаходиться на утримані матері ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою, між сторонами не досягнуто згоди, щодо обов'язку утримування дитини, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в сумі 350 грн..

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60,197, 208, 209, 212-215, 224,367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно до його повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 22.07.2013 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 з судовий збір в розмірі 229.40 грн.. (УДКСУ у Летичівському районі, ЄДРПОУ 37592837, отримувач ГУДКСУ, МФО 815013, р/р 31210206700317, код 22030001, призначення платежу за розгляд справи Летичівським районним судом Хмельницької області ЄДРПОУ 02887036).

Заочне рішення може бути переглянуто Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу в сумі 350 грн., проте на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Голова Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33387494 ?

Документ № 33387494 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33387494 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33387494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33387494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33387494, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33387494, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33387494 refers to case No. 678/296/13-ц

This decision relates to case No. 678/296/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33387492
Next document : 33387513