Court ruling № 33386405, 20.08.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/5869/13 Головуючий 1 інстанції - Волчек О.О.

Справа № 628/2572/13-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - житлові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу.

05 серпня 2013року з пропуском строку на апеляційне оскарження ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу з заявою про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 29 липня 2013 року, тому він не зміг вчасно її оскаржити.

Заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку матеріалами справи не спростовуються.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -