ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2013
Справа № 920/912/13
за позовом: Державного підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб
України» Потаське хлібоприймальне підприємство»,
с. Поташ, Маньківський рійон, Черкаська область
до відповідача: Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант», с. Сула,
Сумська область
про стягнення 197 600 грн. 00 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
при секретарі судового засідання Лєпковій О. О.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 197600 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні не прибув, однак в судове засідання подав письмові пояснення по справі та листа, в якому просить позовні вимоги задовольнити та розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача та відсутністю даних про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи і необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2013 р. об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім.308, поверх 3.
2. Зобов’язати позивача подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно відповідача станом на день розгляду справи; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА
The court decision No. 33386047, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/912/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: