ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 вересня 2013 року Справа № 913/2214/13
Провадження №32/913/2214/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін», м.Олександрія
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м.Стаханов
про стягнення 90948,61 грн.
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: Горовецький М.Ф. - по дов.
Фатовенко О.О. - по дов.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Елєгін», м.Олександрія звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м.Стаханов про стягнення заборгованості в сумі 83056,13 грн., пені - 6519,63 грн., 3% річних - 1372,83 грн.
Приймаючи до уваги, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.10.2013р. о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кабінет №604.
Зобов'язати відповідача представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку про адресу; письмові пояснення стосовно дати складання специфікації №2/12, умов оплати «відстрочка платежу 5 б.д.», визначених у специфікації №2/12, а також відносно строку пред'явлення постачальником покупцю документів, які зазначені у п.3.4 договору №8 від 17.01.2011р.; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (за наявності);
Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції виконати вимоги ухвали господарського суду від 21.08.2013р. по справі №913/2214/13.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 26.09.2013р.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити відповідача, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя Ю.О. Паляниця
The court decision No. 33385996, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/2214/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: