ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.09.13 Справа № 914/1134/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
Розглянув матеріали апеляційної скарги б/н від 17.06.13 Приватного підприємства "НОВ Будсервіс", м.Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.06.13
у справі № 914/1134/13
за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Приватного підприємства "НОВ Будсервіс", м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Слідзьона Н.П.
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
За участю представників:
прокурор - Макогон Ю.І.;
від відповідача - Дмитренко В.П. - представник;
від ЛМР - Бекесевич Ю.В. - представник;
треті особи - не з'явились;
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.13 розгляд справи відкладено на 12.09.13.
Треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
Прокурор та представники сторін у судовому засіданні навели свої доводи та міркування.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 12.09.13 о 09 год. 50 хв.
Головуючий суддя Кузь В.Л.
судді Желік М.Б.
Малех І.Б.
The court decision No. 33385932, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1134/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: