Справа № 626/2237/13-ц
Провадження № 2/626/605/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
10.09.2013 року Красноградський райсуд хапрківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши при попередньому розгляді у відсутність сторін в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і мають малолітню доньку ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка в своїй позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі 1\4 частини від його заробітної плати, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
В судове засідання сторони не з'явились. Позивачка просила розглянути справу без неї та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, відповідач позов визнав, в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197, 130 ЦПК України та постановити рішення при попередньому розгляді справи.
Перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підляає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У матеріалах справи є копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу між сторонами, копія свідоцтва про народження доньки ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, де батьками вказані стороні у справі (а.с.3-5).
Таким чином, відповідач, як батько повинен надавати матеріальну допомогу дитині до її повноліття.
Стягненню з відповідача належать також судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182 СК України, 3,4,57-60, 130 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 28 вересня 1999 року Красноградським РОУ МВД України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працюючого водієм в КУТТ і СТ Шебелінського ВТТ і СТ, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08. 2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 витрати по наданню юридичної допомоги в сумі 250 грн. та судовий збір в сумі 229,40 гривень на рахунок 31214206700300 в УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача - 37886402, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувач - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача МФО - 851011.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 33385806, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 626/2237/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: