ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 вересня 2013 року
Справа № 808/5485/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренка М.С.,
при секретарі Кретові К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу
за адміністративним позовом: Комунального підприємства «Водоканал»
до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про: скасування податкових повідомлень – рішень №0000132800 від 31.05.2013 року та №0000142800 від 31.01.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини шостої статті 128 та частини першої статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2. Продовжити строк зупинення провадження у справі № 808/5485/13-а до 02 жовтня 2013 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 02.10.2013 о 10 год. 00 хв.
4. Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.
02 жовтня 2013 року 10:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 33384618, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/5485/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: