Decision № 333846, 18.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.06 Справа № 1/596

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Укренерговугілля”, м. Луганськ

до Державного підприємства ''Шахта "Перевальська'', м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 1329244 грн. 35 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Словенко В.О., дов. від 13.11.06 № ;

від відповідача –Бут В.О., дов. від 13.01.06 № 01-15;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості у сумі 1323282 грн. 20 коп. за активну електроенергію та 5962 грн. 15 коп. боргу за реактивну електроенергію.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 14.12.06 № 01-643 позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

Так, між Державним підприємством “Укренерговугілля" /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об"єднання” /первісним кредитором/ було укладено договір про уступку права вимоги від 30.12.03 № 34-л, за умовами якого первісний кредитор уступив, а позивач прийняв на себе право вимоги з відповідача у даній справі суми 1323282 грн. 20 коп. боргу за активну електроенергію та 5962 грн. 15 коп. боргу за реактивну електроенергію, яку було спожито відповідачем за договором поставки електроенергії від 01.07.02 № А5013 у листопаді-грудні 2003 року, про що зазначено у п. 1.1 договору.

У відповідності до ст. 197 ЦК УРСР, який був чинним на час укладання договору від 30.12.03 № 34-л, уступка вимоги кредитором іншій особі допускається, якщо вона не суперечить закону чи договору або коли вимога не пов"язана з особою кредитора.

Факт постачання електроенергії відповідачем у листопаді-грудні 2003 року та виконання договору від 01.07.02 № А5013, за яким первісний кредитор набув права вимоги з відповідача зазначеної вище заборгованості підтверджується складеним сторонами актом звірення та не заперечується відповідачем.

У відповідності до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набув чинності з 01.01.04, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов визнаний повністю.

За таких обставин матеріалами справи підтверджено належне здійснення заміни кредитора у зобов'язанні, невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем /новим кредитором/ після пред'явлення йому вимоги про те за листом від 14.03.06 № 1251, тому позов підлягає до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 78 ч. 5, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Шахта "Перевальська”, м. Перевальськ Луганської області, вул. Технічна, 1, код ЄДРПОУ 26497452 на користь Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Радянська, 62, код ЄДРПОУ 26447684 - 1323282 грн. 20 коп. боргу за активну електроенергію, 5962 грн. 15 коп. боргу за реактивну електроенергію, 13292 грн. 44 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –25.12.06.

Суддя Н.М.Зюбанова