Court ruling № 333837, 15.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.12.06 Справа № 16/664н-ад.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарський ринок” м. Луганськ

до Ювілейної селищної ради Луганська, м. Луганськ

про визнання недійсним та скасування акту ненормативного характеру.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Бабаян А.В.

Від позивача

Калінін К.В. дов. № 4юр від 09.10.2006 р.

Від відповідача

Єпіфанова В.А., дов. № 661 від 12.12.2006 р., Пискарев Ю.Ю. дов. № 660 від 12.12.2006 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з адміністративним позовом в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення шостої сесії Ювілейної селищної ради № 6/92 від 15.11.2006 р.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов не визнає, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Спір в порядку ч. 3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульований.

З врахуванням того, що предметом спору э визнання недійсним та скасування рішення щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою комунальному підприємству “Ювілейне”, рішення у справі може вплинути на права та інтереси зазначеного підприємства. За таких обставин суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство “Ювілейне” ідентифікаційний код 34450313, м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема 13.

Позивачем заявлене клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення шостої сесії Ювілейної селищної ради № 6/92 від 15.11.2006 року.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечує.

Згідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З врахуванням того, що у разі якщо позов буде задоволений, а на той час на підставі спірного рішення відповідач прийме рішення про передачу земельної ділянки у постійне користування третій особі з відділом її в натурі, для відновлення порушених прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль, суд задовольняє клопотання та зупиняє дію рішення шостої сесії Ювілейної селищної ради № 6/92 від 15.11.2006 року.

За таких обставин судом були вчинив дії по підготовці справи до судового розгляду передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з чим справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 53, 110, 111, 117, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у 14 год. 15 хв. 11.01.2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду.

4. Зобов’язати відповідача - надати пояснення на заперечення позивача; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень; надати копію оскаржуваного акту з матеріалами на підставі яких він був прийнятий.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство “Ювілейне” ідентифікаційний код 34450313, м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема 13.

6. Зупинити дію рішення шостої сесії Ювілейної селищної ради № 6/92 від 15.11.2006 року до набрання постановою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Б.В. Яресько

Помічник судді Н.П.Хомченко