Court ruling № 33382181, 10.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"10" вересня 2013 р.

вих.№916/13/1454

Справа № 916/1768/13

Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали за вх. №3704/13 від 09.09.2013р.

за позовом Приватного підприємства „Альфа-Юг”;

до Сільськогосподарського кооперативного товариства „Vivai Cooperativi Rauscedo”;

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява за вх. №3704/13 від Приватного підприємства „Альфа-Юг” до Сільськогосподарського кооперативного товариства „Vivai Cooperativi Rauscedo” про визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. Ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто у 2013 році – 1147,00 грн.

Отже, судовий збір мав бути справлений за подання позовної заяви, що містить одну позовну вимогу немайнового характеру, до господарського суду у сумі 1147,00 грн.

Позивачем приватним підприємством „Альфа-Юг” до позовної заяви не було додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви приватним підприємством „Альфа-Юг” не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Також є необхідним зазначити положення ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З урахуванням викладеного, позовна заява приватного підприємства „Альфа-Юг” відповідно до пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.60, пп.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Альфа-Юг” повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

1. Позовна заява на 2-ох аркушах.

2. Додатки позовної заяви на 9-ти аркушах.

Суддя Меденцев П.А.