Справа №263/9328/13-ц
Провадження № 2-н/263/1060/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, п.п. 17, 35 ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 87500 АДРЕСА_1, на користь Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» на рахунок №26004000103104 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО - 300023, ОКПО - 32035610, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2008 року по 01.09.2013 року в розмірі 2520,77гривень, та витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 114,70 грн.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня набрання чинності.
Суддя В.О. Помогайбо
Судовий наказ набрав чинності «____»____2013р.
Судовий наказ видано «_____»______2013р.
The court decision No. 33381421, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/9328/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: