Court ruling № 33380641, 29.11.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.11.2012
Case No.
5026/1050/2012
Document №
33380641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2012 року Справа № 12/5026/1050/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача (стягувача) -не з'явились, відповідача (боржника) -Ремши Д.С. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву сторін про укладення мирової угоди по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" про стягнення 215695 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2012 року по справі № 12/5026/1050/2012 повністю задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" та видано наказ від 09.10.2012 року.

В процесі виконання рішення суду, сторони звернулись із заявою за вх. № 18008/2012 від 07.11.2012 року, в якій просять суд затвердити мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" та товариством з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" на узгоджених в ній умовах.

Позивач 19.11.2012 року через канцелярію суду надіслав клопотання № 82 від 13.11.2012 року про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі свого представника.

Представник відповідача (боржника) підтримав заяву про укладення мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 20.09.2012 року, просив суд її задовольнити.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представників позивача (стягувача) за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заяву сторін, суд встановив наступне.

Мирова угода полягає в тому, що:

Сторони домовились, що на момент укладання цієї мирової угоди сума основної заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 у відповідності до рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2012 року по справі № 12/5026/1050/2012 складає 193346,80 (сто дев'яносто три тисячі триста сорок шість гривень 80 копійок).

2. Сторони домовились, що Сторона 2 зобов'язується погашати в добровільному порядку суму основного боргу, що складає 193346,80 (сто дев'яносто три тисячі триста сорок шість гривень 80 копійок) та відшкодувати Стороні 1 витрати по сплаті судового збору в сумі 4313,92 (чотири тисячі триста тринадцять гривень 92 копійки), а всього 197660,72 (сто дев'яносто сім тисяч шістсот шістдесят гривень 72 копійок) згідно наступного графіку:

строк сплати: до 12.11.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 19.11.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 26.11.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 03.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 10.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 17.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 24.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 03.01.2013 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 10.01.2013 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 17.01.2013 р. - 17 660,72 грн.;

всього: 197 660,72 грн.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 80 ГПК України, їм роз'яснені та зрозумілі.

4. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для Господарського суду Черкаської області, Стороні 1 та Стороні 2.

5. Ця мирова угода вступає в силу з дати винесення Господарським судом Черкаської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

6. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

7. Позовні вимоги Сторони 1, щодо сплати Стороною 2 пені у розмірі 15280,47 грн., інфляційних витрат у розмірі 1885,69 грн., 3% річних у розмірі 5182,81 гри., вважатимуться повністю прощеними Стороною 1 в порядку ст. 605 Цивільного Кодексу України і такими, що не підлягають в подальшому стягненню та відшкодуванню.

Представники сторін, уклавши дану Мирову угоду, підтвердили, що вищевикладені в ній умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам, Мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки затвердження Мирової угоди, сторонам зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим", місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 60, ідентифікаційний код 34722213 та товариством з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" , місцезнаходження: 19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 2, кім. 18, ідентифікаційний код 36330229, яка полягає в тому, що:

Сторони домовились, що на момент укладання цієї мирової угоди сума основної заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 у відповідності до рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2012 року по справі №12/5026/1050/2012 складає 193346,80 (сто дев'яносто три тисячі триста сорок шість гривень 80 копійок).

2. Сторони домовились, що Сторона 2 зобов'язується погашати в добровільному порядку суму основного боргу, що складає 193346,80 (сто дев'яносто три тисячі триста сорок шість гривень 80 копійок) та відшкодувати Стороні 1 витрати по сплаті судового збору в сумі 4313,92 (чотири тисячі триста тринадцять гривень 92 копійки), а всього 197660,72 (сто дев'яносто сім тисяч шістсот шістдесят гривень 72 копійок) згідно наступного графіку:

строк сплати: до 12.11.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 19.11.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 26.11.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 03.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 10.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 17.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 24.12.2012 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 03.01.2013 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 10.01.2013 р. - 20 000,00 грн.;

строк сплати: до 17.01.2013 р. - 17 660,72 грн.;

всього: 197 660,72 грн.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 80 ГПК України, їм роз'яснені та зрозумілі.

4. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для Господарського суду Черкаської області, Стороні 1 та Стороні 2.

5. Ця мирова угода вступає в силу з дати винесення Господарським судом Черкаської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

6. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

7. Позовні вимоги Сторони 1, щодо сплати Стороною 2 пені у розмірі 15280,47 грн., інфляційних витрат у розмірі 1885,69 грн., 3% річних у розмірі 5182,81 гри., вважатимуться повністю прощеними Стороною 1 в порядку ст. 605 Цивільного Кодексу України і такими, що не підлягають в подальшому стягненню та відшкодуванню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33380641 ?

Документ № 33380641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33380641 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33380641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33380641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33380641, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33380641, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33380641 refers to case No. 5026/1050/2012

This decision relates to case No. 5026/1050/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33380581
Next document : 33383505