Court ruling № 33379528, 27.06.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.06.2013
Case No.
2а-9759/10/0470
Document №
33379528
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2013 р. Справа № 2а-9759/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Покусай С.О.

за участю: представника позивача - Камінського О.Д.

представника відповідача - Домальчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпропетровського МКП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про зобов'язання останнього виконати п.п.1, 2 вимог КРУ в Дніпропетровській області від 14.04.2008р. №06-04-15/2785 в частині усунення порушень, виявлених у ході ревізії, а саме:

- відшкодувати завищену вартість виконаних робіт у загальній сумі 1' 206' 889грн. 41коп. шляхом перерахування вказаної суми на відповідний рахунок міського бюджету в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 21080500 «Інші надходження», з послідуючим її відшкодуванням за рахунок підрядників, в тому числі: ТОВ «Дорбуд» - 814' 959грн. 14коп., ТОВ «Буддоргруп» - 308' 328грн. 80коп., ВАТ «Міськшляхрембуд» - 83' 601грн. 47коп.;

- стягнути з підрядників завищену вартість робіт, виконаних на замовлення підприємства по замовленню управління КГ Дніпропетровської міської ради, у загальній сумі 135'489грн. 76коп., в тому числі: ТОВ Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «Українсько-польська спілка» - 82' 381грн. 20коп., ТОВ «Буддоргруп» - 46' 748грн. 90коп., ВАТ «Міськшляхрембуд» - 6' 359грн. 66коп., із послідуючим перахуванням цих коштів завищеної вартості виконаних робіт ДМКП «УРЕА» у сумі 13' 528грн. 00коп. на рахунок управління КГ Дніпропетровської міської ради.

У судовому засіданні 27.06.2013р. представник відповідача подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №2а-9759/10/0470. В обґрунтування клопотання посилається на те, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. по справі №2а-4615/08/0470 за позовом Дніпропетровського МКП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування в частині акту та вимоги - скасовано. Позов задоволено частково, а саме: визнано протиправною та скасовано вимогу КРУ в Дніпропетровській області №06-04-15/2785 від 14.04.2008р. «Про усунення порушень» в частині пунктів 1, 2, 3. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача від пояснень утримався.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012р. по справі №2а-4615/08/0470 набрала законної сили (а.с.100-103).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вимоги, заявлені позивачем по справі №2а-9759/10/0470 були предметом розгляду адміністративної справи №2а-4615/08/0470.

За викладених обставин, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі №2а-9759/10/0470 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.07.2013 року.

Суддя Г. В. Потолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33379528 ?

Документ № 33379528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33379528 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33379528 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33379528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33379528, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 33379528, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33379528 refers to case No. 2а-9759/10/0470

This decision relates to case No. 2а-9759/10/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33379527
Next document : 33379530