ф
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
31 липня 2013 р. Справа № 804/2005/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобов'язання ДП «Придніпровська залізниця» виконати вимоги листа Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції №17/2650 від 27.08.2012р. в частині усунення порушень, виявлених в ході ревізії на загальну суму 263' 764грн.79коп.
Ухвалою суду від 08.02.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків, яка набрала законної сили 02.04.2013р.
Ухвалою від 18.04.2013р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначена ухвала отримана позивачем 17.06.2013р., що підтверджується розпискою про вручення, наявною у судових матеріалах.
Ухвала від 18.04.2013р. набрала законної сили 25.06.2013р.
Останнім днем подачі позивачем документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 02.07.2013р.
Проте, станом на 31.07.2013р. позивач не усунув недоліки позовної зави, визначені ухвалами від 08.02.2013р. та 18.04.2013р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.
Суддя Г. В. Потолова
The court decision No. 33379526, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/2005/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: