Справа № 737/839/13-ц Провадження № 22-ц/795/2119/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
10 вересня 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2013 року про повернення ОСОБА_1 його позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю „Авто експерт" про захист прав споживача, визнання недійсним договору, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 30.09.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту ОСОБА_1 було надано час для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 114 грн.70 коп.
10 вересня 2013 року апелянтом ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали надано суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Таким чином, відповідно до ст. 70 ЦПК України, суд вважає, що апелянтом у п"ятидений строк виправлено недоліки подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2013 року про повернення ОСОБА_1 його позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю „Авто експерт" про захист прав споживача, визнання недійсним договору, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Провести підготовчі дії:
-направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 18 вересня 2013 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяТ. В. Горобець
The court decision No. 33379446, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 737/839/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: