Court ruling № 33378289, 09.09.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
09.09.2013
Case No.
901/2024/13
Document №
33378289
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 901/2024/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 08 серпня 2013 року у справі № 901/2024/13

за позовом спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" (вул. Роганська, 149,Харків,61172)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" (вул. Радянська, 8, кв.20,Євпаторія,97400)

про стягнення 321367,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2013 рок у справі №901/2024/13 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Також, позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 08 серпня 2013 року отримано стороною 23 серпня 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 08 серпня 2013 року було оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 12 серпня 2013 року, а копію оскаржуваного рішення суд направив сторонам 13 серпня 2013 року і отримано її пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2013 рок у справі №901/2024/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" (вул. Роганська, 149,Харків,61172) - з повідомленням

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" (вул. Радянська, 8, кв.20,Євпаторія,97400) - з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 33378289 ?

Документ № 33378289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33378289 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33378289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33378289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33378289, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 33378289, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33378289 refers to case No. 901/2024/13

This decision relates to case No. 901/2024/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33378260
Next document : 33378292