ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
______________
УХВАЛА
09.09.13 Справа № 914/8/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» від 30.08.2013 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2013р.
у справі № 914/8/13
за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Хорс ЛТД",
м. Львів
про стягнення 112 729грн. 62коп.
причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2013р. на 10.30год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Скаржнику - надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за апеляційну скаргу, довідку держказначейства про зарахування судового збору в сумі 1127,30 грн. за квитанцією 22102.623.1 до державного бюджету.
5. Прокурору та позивачу - надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 33378281, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/8/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: