Court ruling № 33378240, 10.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.09.2013
Case No.
910/1803/13
Document №
33378240
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа №910/1803/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Гончарова С.А.

Рєпіної Л.О.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва та Київського учбово-виробничого підприємства № 3 Українського товариства сліпих на рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/1803/13 від 16.04.2013 року (Повний текст рішення складено і підписано 18.04.2013) (головуючий суддя - Ломака В.С., судді - Баранов Д.О., Босий В.П.)

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

до 1. Київського учбово-виробничого підприємства № 3 Українського товариства сліпих

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1. Українське товариство сліпих

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: 1. Фізична особа Духневич Володимир Іванович

2. Фізична особа Духневич Людмила Василівна

3. Фізична особа Духневич Артем Володимирович

4. Фізична особа Загоруйко Катерина Григорівна

5. Фізична особа Монарх Андрій Олександрович

6. Фізична особа Монарх Володимир Олександрович

7. Фізична особа Монарх Юрій Олександрович

8. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Київського учбово-виробничого підприємства № 3 Українського товариства сліпих та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Інвест" про визнання недійсними Договору простого товариства про спільну діяльність від 17.02.2010, а також Додаткового договору № 1 від 01.03.2010 та Додаткового договору № 2 від 11.03.2010 до Договору простого товариства про спільну діяльність, укладених між відповідачами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 у справі №910/1803/13 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року у справі № 910/1803/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

У свою чергу, відповідач-1 також подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року у справі № 910/1803/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у зв'язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В., Ільєнок Т.В. у відпустці для розгляду справи № 910/1803/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Смірнової Л.Г., суддів: Рєпіної Л.О., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 прийнято справу №910/1803/13 для здійснення апеляційного провадження у наступному складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., суддів: Рєпіна Л.О., Гончаров С.А.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/1803/13 призначити на 24.09.2013 о 12-30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 2).

2.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Гончаров С.А.

Рєпіна Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33378240 ?

Документ № 33378240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33378240 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33378240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33378240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33378240, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33378240, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33378240 refers to case No. 910/1803/13

This decision relates to case No. 910/1803/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33378235
Next document : 33378269