ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" вересня 2013 р. Справа №926/867/13
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
до малого приватного підприємства фірми "Атлас"
про стягнення боргу та штрафних санкцій - 1074,75 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
від позивача -Попов В.Д., довіреність № 01/43 від 08.01.2013
від відповідача - не з"явився
Прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерно товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" звернулось з позовом до малого приватного підприємства фірми "Атлас" м.Чернівці про стягнення основного боргу в сумі 32663,72 грн., пені - 1977,78 грн., 3 % річних - 395,71 грн., інфляційних - 32,66 грн. відповідно до умов договору № 2013/ТП-ПР-156416 від 15.01.2013.
Ухвалою суду від 20.08.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.09.2013.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив суму основного боргу, а саме 1000 грн., у зв"язку з чим також зменшилась пеня, яка згідно розрахунку ПАТ "Чернівцігаз" склала 1922,35 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву не погоджується з розрахунком пені, зробленим позивачем. Одночасно, МППФ "Атлас" звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, так як повноважний представник на даний час знаходиться у відрядженні.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву позивача про уточнення позовних вимог.
2. Розгляд справи відкласти на 10:15 "24" вересня 2013 р.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 33378213, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/867/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: