Court ruling № 33377387, 03.09.2013, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
314/1774/13-ц
Document №
33377387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/1774/13-ц

Провадження № 2/314/534/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі: Тарасовій О.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, представника відповідача - ТОВ «Компанія Фенікс 2009» ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_6 про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявив про залишення вимоги ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки без розгляду.

Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення вимоги ОСОБА_7 про повернення земельної ділянки без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Мануйлова

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

03.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33377387 ?

Документ № 33377387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33377387 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33377387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33377387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33377387, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33377387, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33377387 refers to case No. 314/1774/13-ц

This decision relates to case No. 314/1774/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33377385
Next document : 33377414