№ 333769, 11.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
7/623ад
Document №
333769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.12.06 Справа № 7/623ад.

м. Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Радченко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Шахта "Никонор" виробничого об’єднання "Луганськвугілля", м. Зоринськ Перевальського району Луганської області

до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ Луганської області

про визнання боргу безнадійним

в присутності представників сторін:

від позивача –Козлов А.Д. –голова ліквідаційної комісії;

від відповідача –Макаревич О.В., довіреність № 150/07 від 10.01.06.

Суть спору: про визнання боргу перед Пенсійним фондом у сумі 1249420 грн. 00 коп. безнадійним.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 13393/07 від 08.12.06 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування за № 122801-0639.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 06.09.96 № 11-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24.06.96 № 550/1576 та Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97 ВР підприємства зобов’язані сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банку.

За позивачем утворилась заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за період 1995-1996 роки у сумі 1249420 грн. 00 коп.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ст. 18.1.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.00 списанню з платників податків підлягає податковий борг (крім пені та штрафних санкцій), який виник станом на 31 грудня 1999 року і не сплачений на день набрання чинності цією статтею.

Наказом Міністерства палива та енергетики України № 831 від 29.12.04 затверджено Акт державної приймальної комісії з прийняття завершених обсягів робіт та заходів з ліквідації шахти "Никонор".

Наказом Міністерства палива та енергетики України № 16 від 09.11.05 у зв’язку із завершенням виконання обсягів робіт та заходів з ліквідації ДВАТ "Шахта "Никонор" відповідно до наказу Мінпаливенерго від 29.12.04 № 831, з метою складання нульового балансу та виключення шахти з ЄДРПОУ створено ліквідаційну комісію.

Відповідно до ч. 6 ст. 106 Закону України № 1058-ІУ від 09.07.03 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 94 КАС України судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп., який сплачено позивачем, присуджується до відшкодування йому з Державного бюджету України.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний у п’ятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 121, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати борг Державного підприємства "Шахта "Никонор" виробничого об’єднання "Луганськвугілля" у сумі 1249420 грн. 00 коп. безнадійним.

3. Стягнути з Державного бюджету України ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582 рахунок № 31111095600006 банк УДК в Луганській області МФО 804013 на користь Державного підприємства "Шахта "Никонор" виробничого об’єднання "Луганськвугілля", м. Зоринськ Перевальського району Луганської області, вул.. Кірова, 1, код 00176785 - судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп., виконавчий лист направити до Перевальського відділення Алчевської ОДПІ для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 15.12.06.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 333769 ?

Документ № 333769 це

Яка дата ухвалення судового документу № 333769 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 333769, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 333769, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 333769 refers to case No. 7/623ад

This decision relates to case No. 7/623ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333768
Next document : 333770