Decision № 3337643, 10.09.2007, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

№6\2-1897\07

РІШЕННЯ

 ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу

за позовом ВМКП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення

заборгованності за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка неналежно виконує свої обов'язки по внесенню плати за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованність, яку він просить стягнути з відповідачки у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник ВМКП «Водоканал» позовні вимоги підтримав і просить задовільнити..

Відповідачка в судове засідання двічі \16 липня та 10 вересня 2007\ не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка не сплачує плату за водопостачання та водовідведення теплопостачання , внаслідок чого виникла заборгованність станом на 1 травня 2007 року 429 грн.80 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачці послуги з водопостачання та водовідведення надавалися, а вона неналежно не виконувала обов'язки по оплаті.

Суд вважає, що вимоги позивача обосновані, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись

 ст. ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВМКП «Водоканал» п\р НОМЕР_1«Райффайзен Банк Аваль МФО 322904 код ЄДРПОУ 03346615 заборгованність по оплаті за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 429 грн.80 коп. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн., всього 459 \ чотириста п»ятдесят дев»ять\ грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави держмито в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути протягом десяти днів після проголошення рішення подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.