Справа № 758/7935/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про встановлення факту допущення помилки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту допущення помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для визначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; належності правовстановлюючих документів; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом РАЦЗ; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом РАЦЗ; смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували її смертю.
В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
З матеріалів заяви вбачається, що заявникові необхідно встановити факт допущення помилки при написанні кадастрового номеру земельної ділянки. Проте заявником не обґрунтовано звернення до суду саме в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Виходячи з наведеного прихожу до висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки законодавством передбачено інший порядок вирішення вказаного питання та з урахуванням вище викладеного вбачається спір про право, тому в даному випадку вказана заява не підлягає розгляду в окремому провадженні.
Керуючись ст. ст. 210, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадженні за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про встановлення факту допущення помилки, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 33375285, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/7935/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: