Court ruling № 33374355, 23.08.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2013 р. Справа № 804/8932/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми ВІФ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВКФ ВІФ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дій ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо проведення перевірки позивача у період з 19.11.2012р. по 28.11.2012р. та невручення, не надіслання позивачу акту перевірки №0120/04/62/22/23070196 від 29.11.2012р.;

- скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська від 09.01.2013р. №0000012303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1' 021грн. 00коп., №0000022303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 429грн. 00коп., №0000032303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1'599' 938грн. 65коп.

Ухвалою суду від 08.07.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 22.07.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у судових матеріалах.

Останнім днем подачі позивачем документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 05.08.2013р.

Проте, станом на 23.08.2013р. позивач не усунув недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі від 08.07.2013р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не оскаржувалась, отже набрала законної сили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, у зв'язку з відпусткою головуючого судді по справі згідно графіку та відсутністю підстав для продовження строків усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми ВІФ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г. В. Потолова