Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2093/13-ц
У Х В А Л А
04 вересня 2013 року м .Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Аскер» про визнання договору оренди не дійсним,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Аскер» про визнання договору оренди не дійсним.
Заяву належить залишити без руху, оскільки в порушення ст.. 119 ч.5 ЦПК України позивачка не сплатила судовий збір в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що даний позов майнового характеру, ціна позову складає 83081,44 грн. Тому за заявленим позовом позивачка має сплатити судовий збір який дорівнює 1 відсоток від вартості майна, тобто 830 грн. 81 коп. Таким чином з урахуванням сплаченого, потрібно доплатити судовий збір в сумі 716 грн. 11 коп.
Позивач має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Аскер» про визнання договору оренди не дійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Стрєльніков
04.09.2013
The court decision No. 33373972, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 480/2093/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: