№ 33372795, 26.07.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2013 рокуСправа №1915/10428/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Новіцького В.Я.

прокурора Левчука А.О.

представника цивільного

позивача: Бринюк І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника цивільного позивача ТзОВ «Т.Д.К.» про відновлення строку на подачу апеляції на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2013 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.191 КК України1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обслуговуванням товаро-матеріальних цінностей строком на 1 рік 6 місяців, у відповідності до ст.75 КК України звільнивши її від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, з покладення обов»язків, передбачених п.п.2,3,4 ст.76 КК України.

17.07.2013 року представником цивільного позивача ТзОВ «Т.Д.К.» подано апеляційну скаргу на вирок суду із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання представник ТзОВ «Т.Д.К.» мотивує тим, що пропустила встановлений законом строк оскарження, оскільки в період з 01.07.2013 року по 12.07.2013 року перебувала у щорічній відпустці.

У відповідності до ч.2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Заслухавши думку прокурора Левчука А.О., який вважає, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити у зв»язку із відсутністю поважних причин пропуску строку оскарження, засудженої ОСОБА_3, яка просить у задоволенні клопотання відмовити, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що в апеляції не вказано вагомих підстав для поновлення пропущеного строку, суд вважає, що строк апеляційного оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду від 25.06.2013 року пропущено без поважних причин, в зв"язку з чим слід відмовити у відновленні строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.349, 353 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд, -

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника цивільного позивача ТзОВ «Т.Д.К.» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2013 року -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк