ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2013 Справа № 920/80/13Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши клопотання ліквідатора ДП «Кролевецьторф» ДП «Сумиторф» Мороз В.В. по справі № 920/80/13 про банкрутство Дочірнього підприємства Кролевецьторф» Державного підприємства «Сумиторф»,
В С Т А Н О В И В :
Постановою суду від 01.04.2013 року боржника Дочірнє підприємство «Кролевецьторф» Державного підприємства «Сумиторф» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Мороза В.В..
До суду звернувся ліквідатор ДП «Кролевецьторф» ДП «Сумиторф» Мороз В.В. з клопотанням № 133/02-01 від 05.09.2013 р., в якому просить суд зобов'язати сільську раду в особі голови Фесенко М.Б. прийняти до комунальної власності об'єкт цивільної оборони - протирадіаційне укриття за адресою: Кролевецький район, с. Гречкине, вул. Центральна, 50.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне призначити його в судове засідання до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ДП «Кролевецьторф» ДП «Сумиторф» Мороз В.В. по справі № 920/80/13 про банкрутство Дочірнього підприємства «Кролевецьторф» Державного підприємства «Сумиторф» в судове засідання на 10 год. 20 хв. 17.10.2013 р.
2. Копію даної ухвали надіслати Гречкинській сільській раді (Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкине), ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 33371573, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/80/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: