ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15776/13 03.09.13
За позовомПриватного акціонерного товариства «АХА Страхування»ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»Провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9 558,28 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача: Ретерук Н.О. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «АХА Страхування», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», відповідач у справі, про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9 558,28 грн.
Через відділ діловодства суду 03.09.13 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній повідомив про сплату суми страхового відшкодування та подав в підтвердження вищевикладеного платіжне доручення № 0040000 від 14.087.13 р. Крім, того відповідач просить розглядати справу за відсутності його представника.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
10.01.12 р. між позивачем та Боковою О.В. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2210Га/12к/п .
Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля «Ніссан», д.р.н. АН 3013 НВ.
24.10.12 р. на вулиці Стальського в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Деу», д.р.н. АА 7834 МС, під керуванням Воровченка П.Є.
Відповідно до довідки ВДАІ ДТП сталася внаслідок порушення водієм Воровченком П.Є. вимог Правил дорожнього руху України.
Як вбачається, відповідно до умов договору страхування розмір страхового відшкодування склав 10 088,28 грн., яке позивач сплатив страхувальнику в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № ДП 00014038.
На момент скоєння даної ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП Воровченка П.Є. була застрахована у ПрАТ «СК «Провідна» за полісом № АВ/7291377 (ліміт відповідальності за шкоду майну - 50 000,00 грн.).
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Як свідчать мате ради справи, відповідач суму боргу в розмірі 9 588,28 грн. сплатив 14.08.13 р., що підтверджується платіжним дорученням № 0040000.
Отже, зважаючи на вищевикладене, в даній частині провадження у справі підлягає припиненню з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки останнім своєчасно не було здійснено виплату суми страхового відшкодування.
За таких обставин та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25; код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 33371491, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/15776/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: