Court ruling № 33371476, 07.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

07.05.13

№ 910/3024/13

1">Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

ass="fs31">розглянувши матеріали справи № 910/3024/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт Гніздичів Жидачівського району Львівської області,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення від 06.12.2012 № 13-р/тк,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кохавинська паперова фабрика» (далі – ПАТ «Кохавинська паперова фабрика») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (далі – АМК) від 06.12.2012 № 13-р/тк «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» (далі – рішення № 13-р/тк).

Позов мотивовано тим, що: рішення № 13-р/тк, яким визнано дії позивача щодо поширення на обгортці туалетного паперу «Кохавинка» напису «Антисептичний» за відсутності антисептичних властивостей в цьому товарі порушенням, передбаченим статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить оману, шляхом повідомлення суб’єктом господарювання невизначеному колу осіб неправдивих відомостей щодо споживчих властивостей товару та його характеристик, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів цього суб’єкта господарювання, і за наведене порушення на ПАТ «Кохавинська паперова фабрика» накладено штраф у сумі 1 000 000 грн., є незаконним та необґрунтованим; АМК не повно встановлено всі обставини справи, термін «антисептичний» вирвано із словосполучення «Туалетний папір антисептичний» і тлумачиться виокремлено; не звернуто уваги на те, що чинне законодавство України не передбачає необхідності отримання реєстраційних документів, свідоцтв та результатів лабораторних досліджень, на які посилається відповідач, для виробництва виробів санітарно-гігієнічного призначення; крім того, позивач є володільцем деклараційного патенту України № 28995 на корисну модель «Санітарно-гігієнічний виріб», в описі якої й зазначено, що такий виріб (туалетний папір) відрізняється тим, що виконаний з паперового полотна, яке містить антисептик та має інформацію про наявність у виробі такого антисептика.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.03.2013.

У судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2013 продовжено строк розгляду спору до 01.05.2013 включно.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 29.04.2013 у зв’язку з перебуванням судді Марченко О.В. у відпустці справу передано судді Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 суддя Бондарчук В.В. прийняла справу № 910/3024/13 до свого провадження; призначила розгляд справи на 13.05.2013.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 07.05.2013 справу передано судді Марченко О.В. зв’язку з її виходом з відпустки.

За таких обставин, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3024/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 06.12.2012 № 13-р/тк до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.05.2013 об 11 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

Суддя О. Марченко

13.05.13 о 11:10.