Court ruling № 33371468, 05.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.09.2013
Case No.
908/2833/13
Document №
33371468
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/77/13P>

class="fs138"> >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"05" вересня 2013 р. Справа № 908/2833/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області

до Приватного підприємства «Світточ», с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області

про стягнення 1 500 000,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч», с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного підприємства «Світточ», с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, 1 500 000,00 грн. збитків, шкоди та неодержаного прибутку.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2833/13, призначено судове засідання на 05.09.2013р., в порядку попередньої підготовки справи до розгляду сторін зобов’язано надати документальні докази, необхідні для вирішення спору.

При прийнятті позовної заяви встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не в повній сумі: згідно платіжної квитанції № 991510032 від 15.08.2013р. ТОВ «Світоч» сплачено 1 720,50 грн. судового збору. Ухвалою суду від 23.08.2013р. позивача також зобов’язано сплатити судовий збір в сумі 30 000,00 грн. та надати докази сплати суду.

03.09.2013р. на адресу господарського суду надійшла заява (вх. № 09-06/17474) від ТОВ «Світоч» про повернення без розгляду позовної заяви та раніше сплаченого судового збору у зв’язку із неможливістю підприємства сплатити значний судовий збір.

В судове засідання у призначений час представники сторін не прибули.

Згідно з п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що позивач не направив в судове засідання уповноваженого представника, не надав витребувані ухвалою суду від 23.08.2013р. документи і матеріали, а зі змісту його заяви від 03.09.2013р. слідує, що ТОВ «Світоч» не зацікавлений в судовому розгляді справи, даний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору судом відхиляється з огляду на наступне.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що позивач сам звернувся до господарського суду із заявою про повернення позовної заяви без розгляду, сплачений ним судовий збір в сумі 1 720,50 грн. відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягаю.

Крім того, судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем не доплачено суму судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміри мінімальної заробітної плати (1 720 грн. 50 коп.). Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 1 500 000,00 грн. збитків та неодержаного прибутку, отже розмір судового збору у даному випадку складає 30 000,00 грн.

У зв’язку із викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в доход державного бюджету України недоплачену суму судового збору у розмірі 28 279 грн. 50 коп.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 4, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, про стягнення з Приватного підприємства «Світточ», с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, 1 500 000,00 грн. збитків та неодержаного прибутку, - залишити без розгляду.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» (70401, Запорізька обл.., Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, 76, ЄДРПОУ 03749266) в доход Державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, р/р № 31215206783007) 28 279 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33371468 ?

Документ № 33371468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33371468 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33371468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33371468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33371468, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33371468, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33371468 refers to case No. 908/2833/13

This decision relates to case No. 908/2833/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33361811
Next document : 33371469