Court ruling № 33370929, 17.06.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3184/13-ц

2/646/1119/2013

У Х В А Л А

17.06.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа АКБ «Правекс-Банк» про поділ майна, яке було придбане у шлюбі,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право спільної сумісної власності на житлову квартиру АДРЕСА_1, як на майно придбане за час перебування у шлюбі за спільні кошти подружжя; поділити вищезазначене майно, а саме житлову квартиру АДРЕСА_1, припинивши право спільної сумісної власності на нього; визнати за ним право власності на ? частини житлової квартири АДРЕСА_1 загальною площею 30 кв. м.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа АКБ «Правекс-Банк» про поділ майна, яке було придбане у шлюбі.

Попереднє судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 26 червня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест