рядок стат. звіту № 47
Справа № 610/2974/13-ц
2/610/774/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22.08.2013 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Яковлева В.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнолітня.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. ст. 11, 122,ч.7 ст. 130, 131 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області на 29 серпня 2013 року на 08.30 год.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
4. Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 33370840, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 610/2974/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: