"06" вересня 2013 р. Справа № 363/3266/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Вишгородської філії по експлуатації газового господарства, юридична адреса: 07300 Київська область м. Вишгород, вул. Набережна, 7а до ОСОБА_1, який зареєстрована в АДРЕСА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення боргу,
встановив:
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що боржник має сплатити заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 858 грн. 11 коп. за період з січня 2012 року по серпень 2013 року.
Крім того, згідно Правил про надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, споживач повинен у встановленому порядку своєчасно розраховуватися за спожитий природний газ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1), який зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Вишгородської філії по експлуатації газового господарства (р\р 26004292587001 МФО 380764 код ЄДРПОУ 25822594 у ПАТ КБ «Надра») заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 858 грн. 11 коп.
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1), який зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Вишгородської філії по експлуатації газового господарства (р\р 26004292587001 МФО 380764 код ЄДРПОУ 25822594 у ПАТ КБ «Надра») судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 33369556, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/3266/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: