Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/4633/13
У Х В А Л А
04 вересня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 25 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО», Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненою здоров'ю в результаті дорожньо-транспортної події, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 25 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з додатковою відповідальністю СК «Кредо» подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 25 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО», Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненою здоров'ю в результаті дорожньо-транспортної події.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 23 вересня 2013 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 33368331, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0822/1952/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: