Court ruling № 33368142, 27.08.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
328/2983/13-ц
Document №
33368142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/2983/13-ц

27.08.2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2013 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Токмацького районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До позову додана копія довіреності, згідно якої Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі голови правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра».

Однак ні в позовній заяві, ні в доданих до позову документах відсутні передбачені законом підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, тобто що саме ця особа є головою правління та має право видавати довіреність на право представляти інтереси Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра».

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано копії квитанції про сплату судового збору для відповідача.

Також до позовної заяви не надано документів, які посвідчують процесуальну правоздатність і дієздатність позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, та постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33368142 ?

Документ № 33368142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33368142 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33368142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33368142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33368142, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33368142, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33368142 refers to case No. 328/2983/13-ц

This decision relates to case No. 328/2983/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33368135
Next document : 33368155