Справа № 201/7591/13-ц
пр. №2с/201/44/2013
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого - судді Галічого В.М.
При секретарі - Баштаненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2013 р. по цивільній справі № 201/7591/13-ц (2н/201/817/2013) за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
30.07.2013 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, який було надіслано на його адресу.
06.09.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.
Ухвалою від 06.09.2013 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, призначено справу до розгляду у судове засідання.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку. Встановленого ч 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 30.07.2013 року по цивільній справі № 201/7591/13-ц (2н/201/817/2013) за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2013 р. по цивільній справі № 201/7591/13-ц (2н/201/817/2013) за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судовий наказ від 30.07.2013 року по цивільній справі № 201/7591/13-ц (2н/201/817/2013) за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Галічий
The court decision No. 33368060, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/7591/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: